Page 17 - ticaret bakanlığı ortak alan çözümlü soru bankası

280 2577 SAYILI İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU
dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon so-
TESTEST 2577 SAYILI İDARİ YARGILAMA nucunda düşme kararı verilmesi.
T
6 6 USULÜ KANUNU ÇÖZÜMLERİ Duruşma yapılmasının zorunlu olduğu hâllerde,
duruşma yapılmaksızın karar verilmiş olması yar-
gılamanın yenilenmesi sebepleri arasında yer al-
Çözüm 1: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanu- mamaktadır. Doğru cevap E seçeneğidir.
nunun 53. maddesinde yargılamanın yenilenmesi
DATA YAYINLARI
sebepleri sınırlı (tahdidi) olarak belirlenmiştir. İlgi- Çözüm 2: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanu-
li maddeye göre: nuna göre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ke-
Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkeme- sinleşmiş ihlal kararı bulunması durumunda yargı-
lerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı lamanın yenilenmesi süresi kesinleşme tarihinden
sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi is- itibaren 1 yıldır. Doğru cevap D seçeneğidir.
tenebilir.
Çözüm 3: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanu-
a) Zorlayıcı sebepler dolayısıyla veya lehine karar nunun Çalışmaya ara verme başlıklı 61. maddesi-
verilen tarafın eyleminden doğan bir sebeple elde
edilemeyen bir belgenin kararın verilmesinden ne göre “Bölge idare, idare ve vergi mahkemeleri
sonra ele geçirilmiş olması, her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuz-
dan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara verir-
b) Karara esas olarak alınan belgenin, sahteliğine
hükmedilmiş veya sahte olduğu mahkeme veya ler.” Doğru cevap E seçeneğidir.
resmi bir makam huzurunda ikrar olunmuş veya Çözüm 4: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Ka-
sahtelik hakkındaki hüküm karardan evvel veril-
miş olup da, yargılamanın yenilenmesini isteyen nununun Mahkemelerde çekinme ve ret başlıklı
kimsenin karar zamanında bundan haberi bulun- 57. maddesine göre:
mamış olması, 1.Tek hakimle görülen davalarda hakimin reddi is-
c) Karara esas olarak alınan bir ilam hükmünün, temi, reddedilen hakimin katılmadığı idare veya
kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak orta- vergi mahkemesince incelenir.
dan kalkması, 2.İtiraz üzerine veya doğrudan davaya bakmakta
d) Bilirkişinin kasıtla gerçeğe aykırı beyanda bu- olan bölge idare mahkemesi ile idare ve vergi
lunduğunun mahkeme kararıyla belirlenmesi, mahkemesi başkan ve üyelerinin reddi istemi,
reddedilen başkan ve üyenin katılmadığı bölge
e) Lehine karar verilen tarafın, karara etkisi olan idare, idare ve vergi mahkemesince incelenir.
bir hile kullanmış olması,
3.İdare ve vergi mahkemelerinde reddedilen baş-
f) Vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile kan ve üye birden çok ise istem bölge idare mah-
davanın görülüp karara bağlanmış bulunması, kemesince incelenir. Bölge idare mahkemelerinde
g) Çekinmeye mecbur olan başkan, üye veya haki- reddedilen başkan veya üye birden çok ise istem
min katılmasıyla karar verilmiş olması, Danıştayca incelenir.
h) Tarafları,konusu ve sebebi aynı olan bir dava 4.Danıştayca ve bu mahkemelerce ret istemleri
hakkında verilen karara aykırı yeni bir kararın yerinde görülürse için esası hakkında da karar ve-
verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak rilir.
yokken, aynı mahkeme yahut başka bir mahkeme 5.Davaya bakmaktan çekinme halinde diğer bir
tarafından önceki ilamın hükmüne aykırı bir karar hakimin görevlendirilmesi ile mahkemenin nok-
verilmiş bulunması. san üyesinin tamamlanması veya görevli mahke-
ı) Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Ko- menin belirlenmesinde yukarıdaki hükümler uy-
rumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin gulanır. Doğru cevap A seçeneğidir.
ihlâli suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edil- Çözüm 5: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Ka-
miş olması veya hüküm aleyhine Avrupa İnsan nununun 62. maddesine göre “Nöbetçi mahkeme
Hakları Mahkemesine yapılan başvuru hakkında çalışmaya ara verme süresi içinde aşağıda yazılı
işleri görür: