Page 127 - 10. SINIF PARAGRAF SORU BANKASI - EDİTÖR YAYINLARI
P. 127
TEST 1
3. Şairlerimizin eserleri önce dergilerde basılmış, sonra 5. Var tabii. Eleştirel bakmak hayata karşı bir duruş yöntemi
kitaplaştırılmıştır. Ahmet Hamdi Tanpınar 60 yaşınday- zaten. Yetiştiğimiz şartlarda bir düşüncenin savunusunu
ken, Ahmet Muhip Dıranas 65 yaşındayken şiir kitapları yapmak, bir tezi çürütmek üzere okurduk. Böyle bir oku-
basılmıştır. Yahya Kemal, Cenap Şahabettin, Kemalettin ma terbiyesi söz konusu olunca da böyle bir bakış ken-
Kamu, Mustafa Seyit Sütüven gibi birçok şairimizin şiir- diliğinden oluşuyor. Her kitabı okurken yazarla bir savaş
leri ölümlerinden sonra kitap hâline getirilebilmiştir. Bu- hâlinde oldum. ‘Okumak bir tür savaştır.’ Peyami Safa
radan hareketle edebiyatımızın başat faktörünün kitaplar da bunu böyle söyler. Gerçekten yazarla bir tür didişme
değil dergiler olduğunu vurgulayabiliriz. içinde okuyorsunuz. Çünkü size sunduğu anlam dizgesi
önemli. Sizin onu yorumlama biçiminiz önemli. Ve her
Bu sözler aşağıdaki sorulardan hangisine karşılık şeyi siz belli bir anlamlandırma çabası içinde okuduğu-
söylenmiş olabilir? nuz zaman da eleştirel bakış doğal olarak ortaya çıkıyor.
A) Edebiyatımıza öncelikli olarak katkıyı dergiler mi ki- Bu sözler aşağıdaki sorulardan hangisine karşılık
taplar mı sağlıyor? söylenmiş olabilir?
B) Niçin sanatçıların ölümünden sonra eserleri kitaplaş-
EDİTÖR YAYINLARI
tırılıyor? A) Yazarlarla bir didişmeniz var mı?
C) Edebiyatçılarımızın hayattayken değeri neden bilin- B) Eserlerinize yönelik haklı bulduğunuz bir eleştiri var
miyor olabilir? mı?
D) Sanatçılarımızın ölümünden sonra eserlerinin kitap- C) Hiç öz eleştiri yaptığınız bir eseriniz var mı?
laştırılmasının sebebi nedir? D) Eleştirel bakış mizacınızda mı var?
E) Edebiyatımızda dergilerin önemini nasıl değerlendi- E) Çok eleştirilen bir yanınız var mı?
riyorsunuz?
4. Şiir yazılarımızdaki yargılarımız eleştirmenler tarafından
kullanıldı, kullanıldı ama eş anlamda kullanılmadı. Söz-
gelimi ben “Mısra işlevini yitirdi.” dediğim zaman, o gün
yazdığım şiire göre, o gün ele aldığım, ürettiğim, türetti- 6. İnsan kendi zamanının çocuğudur. Zaman biraz da kül-
ğim şiire göre böyle bir çıkış yaptığımı sanıyorum. Gerçi türel eğilimi, hayata bakışı, eğitim biçimini belirler. Ben
bu çıkış orada bitmiş değil, son yazdığım kitaplarda da 80 kuşağına mensup bir insanım. Neticede 12 Eylül’de
“Mısra işlevini yitirdi.” yargısında direniyorum. Ama çıkı- çıkan o çok dinamik ideolojik şartları, tartışmaları yaşa-
şım yanlış anlaşıldı. Mısra işlevini yitirdi, öyleyse, mısra yarak büyüdük. Daha sonra da 80 darbesiyle birlikte o
şiirin en küçük birimi olduğuna göre, şiir de işlevini yitirdi geriye çekilme ve içe kapanmayı yaşadık. Öyle zanne-
gibi kolay yargılara varıldı. Ülkemizde yazıların karşılığı diyorum ki biz o zamanlar farkında olmadan diyalektik
çoğu zaman böyle alınıyor.
düşünme biçimiyle beraber yetiştirildik. O düşünme tar-
zından eleştiri benim üstesinden geleceğim bir alan ola-
Bu sözler aşağıdaki sorulardan hangisine karşılık rak görülmüş olmalı ki doğal olarak eleştiriye yöneldim.
söylenmiş olabilir?
Bu parçada söylenenler aşağıdaki sorulardan hangi-
A) Ülkemizde gerçek eleştirinin yapıldığını söyleyebilir sine karşılık olarak verilmiş olabilir?
miyiz?
B) Şiir yazılarınızda kullandığınız yargılar doğru karşılık A) Edebiyatımızda eleştiriyi nasıl değerlendiriyorsunuz?
buluyor mu? B) Eleştiride özellikle dikkat ettiğiniz hususlar nedir?
C) Neden şiir yazıları yazmıyorsunuz artık? C) Eleştiriyi niçin seçtiniz?
D) Size ait yargıları eleştirmenlerin kullanması hakkında D) Eleştiri türünün gelişimiyle ilgili ne düşünüyorsunuz?
ne düşünüyorsunuz? E) Size yapılan eleştiriler hakkında ne düşünüyorsu-
E) “Mısra işlevini yitirdi.” sözünden ne anlamalıyız? nuz?
127

