Page 168 - 10. SINIF PARAGRAF SORU BANKASI - EDİTÖR YAYINLARI
P. 168

TEST 6
                    Bölüm
                       14       PARAGRAFTA  YARDIMCI DÜŞÜNCE  (OLUMSUZ KÖKLÜ SORULAR)


                                                          1.   Yunus Emre’nin Allah aşkı ile yandığı, şiirlerinden anlaşıl-
                                                              maktadır. O, Rabbi ile hemhâl olmuştur. Yunus’un tasav-
                        ANALİZ KÖŞEM
                       ANALİZ KÖŞEM                           vufi felsefesinde mutlak sevgili Allah’tır. Tek derdi Hakk’a
                                                              ermek ve vuslatı yaşamaktır. Bu nedenle Yunus için cen-
          Örnek                                               netin önemi yoktur. Şiirlerinde cenneti kesinlikle küçüm-
                                                              sememekle beraber asıl maksadın Allah olduğuna vurgu
            “Yaban” ya aydın ile köylü arasındaki uçurumu içtenlikle
            dile getirdiği, bu yarayı cesaretle deştiği ve Anadolu köy-  yapar. Yunus’un güzellik anlayışında; Allah’a olan derin
            lüsüne ait gerçekleri bütün çıplaklığıyla önümüze serdiği   bir inanç, O’na duyulan samimi bir sevgi ve derin bir aşk-
            için övülmüş ya da tek yanlı olduğu, gerçekleri çarpıttığı   la “fenafillâh” mertebesine ulaşmak vardır. Yunus, dünya
            ve köylünün yalnız olumsuz yönlerini anlattığı için eleştiril-  ve ahiret nimetleri karşısında önce hayret ve hayranlığını
            miştir. Tartışılan sorun hep şu olmuş: Yakup Kadri’nin ser-  gizleyememiş, daha sonra bu duyuş ve düşüncesinden
            gilediği köylü, gerçeğe uyuyor mu uymuyor mu? Yaban’ı   vazgeçerek Allah’tan sadece “Mutlak Güzellik” talebinde
               EDİTÖR YAYINLARI
            roman olarak ele alıp inceleme çabaları yok denecek ka-  bulunmuştur.
            dar az. Oysa Türk romanı tarihinde önemli bir yer tuttu-  Bu parçadan aşağıdakilerden hangisi çıkarılamaz?
            ğunu, etkileyici ve çarpıcı olduğunu inkâr eden de yok.
            Anlaşılan romanın bu çarpıcılığını içeriğine borçlu olduğu   A)  Yunus’un  güzellik  anlayışındaki  amacının  Allah’a
            düşüncesi  yaygın.  Yaban’da  özensiz  yazıldığı  kanısını   ulaşmak olduğu
            uyandıran ya da romandan çok denemeye benzetilmesi-  B)  Şiirlerine Allah’a duyduğu aşkın yansıdığı
            ne ve eleştirmenlerin dikkatinin içeriğine çekilmesine ne-  C)  Şiirlerinde duru bir dille Allah aşkını dile getirdiği
            den olan şey belki de Yaban’ın roman türünün en önemli   D)  Tasavvuf anlayışında tek sevgilinin Allah olduğu
            özelliklerinden yoksun görünmesi.                 E)  Yunus’un asıl amacının cennet olmadığı
            Bu parçayla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi çıka-
            rılamaz?
            A)  Yaban romanının hem övüldüğü hem de eleştirildiği
            B)  Köylü gerçeğini yansıtan tek ve en önemli eser olduğu
            C)  Roman olarak incelemesinin çok yapılmadığı
            D)  Romanın içeriğinden dolayı etkileyici olduğu
            E)  Yaban’ın deneme türüne benzetildiği


          Çözüm
            Bu parçadan;                                  2.   Mizah,  süratle  ayaküstü  etkinlikler  coğrafyası  hâline
                                                              gelen ihtiyar dünyamızda sığınılacak nadir tebessüm li-
            “Yaban” ya aydın ile köylü arasındaki uçurumu içtenlikle   manlarından biridir günümüzde. Lakin gelin görün ki reel
            dile getirdiği, bu yarayı cesaretle deştiği ve Anadolu köy-  dünyadaki bayağılaşma oranıyla at başı koşturan yayın
            lüsüne ait gerçekleri bütün çıplaklığıyla önümüze serdiği   dünyasındaki sıradanlaşma, mizahı da kollarına almakta
            için övülmüş ya da tek yanlı olduğu, gerçekleri çarpıttığı   hiç de uyuşuk davranmadı. Son dönem mizah yazınını
            ve köylünün yalnız olumsuz yönlerini anlattığı için eleşti-  şöyle bir göz önüne getirip ‘Gülmek’ parantezine alırsa-
            rilmiştir.” cümlesi ile Yaban romanının hem övüldüğü hem   nız, letâfetin, hazır cevaplığın, estetiğin ve dahi düşünce
            de  eleştirildiği,  “Yaban’ı  roman  olarak  ele  alıp  inceleme   adına ne varsa hemen hepsinin yerinde yellerin estiğini
            çabaları yok denecek kadar az.” cümlesi ile roman olarak   üzülerek fark edersiniz. Salt bir güldürme kaygısının hâ-
            incelenmesinin  çok  yapılmadığı,  “Anlaşılan  romanın  bu   kim olduğu mizah anlayışı, maalesef, okuma hayatımızın
            çarpıcılığını  içeriğine  borçlu  olduğu  düşüncesi  yaygın.”   en neşeli parantezini de yerle bir etti.
            cümlesi ile romanın içeriğinden dolayı etkileyici olduğu,
            “… romandan çok denemeye benzetilmesine …” ifadesi   Bu  parçadan  mizahla  ilgili  olarak  aşağıdakilerden
            ile Yaban’ın deneme türüne benzetildiği sonuçlarını çıka-  hangisi çıkarılamaz?
            rabiliriz.
            B seçeneğinde yer alan “Köylü gerçeğini yansıtan tek ve   A)  Mizah anlayışının incelikten, düşündürmekten uzak-
            en önemli eser olduğu” ifadesi bu parçadan çıkarılamaz.  laştığı
                                                              B)  Sıradanlaştığı ve güldürmek esaslı olduğu
                                                              C)  Gündelik hayatta az da olsa gülümsemek için sığı-
                                                                 nıldığı
                                                              D)  Mizahın esas gayesinin güldürmek olduğu
                                                              E)  Yayınevlerinin mizahı da popülerliğe kurban ettiği

                                                        168
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173